Быть ли «Партии Поклонской»?

Автор: Владимир Хомяков | Дата: 27 Октябрь 2018

Быть ли «Партии Поклонской»?

«Вторая партия власти» - это единственный вариант, на который реальные правители России способны согласиться без революций.

 

Одной из главных внутриполитических новостей последнего времени стали весьма напоминающие зондаж общественного мнения  слухи  о предстоящем расколе «Единой России» и  выделении из неё некой «второй пропрезидентской» партии под началом не голосовавших за пенсионную реформу Поклонской (которую уже прозвали «Непоклонской») и Железняка. Сами они это, конечно, отрицают, но мы-то знаем, что «нет дыма без огня». 

 

Разумеется, как всегда и бывает в таких случаях, не успел новый проект приобрести сколько-нибудь отчётливые черты, как его кинулись критиковать. Причём – как со стороны «ЕР», не без оснований посчитавшей саму возможность его  появления покушением на свою многолетнюю политическую монополию, так и со стороны заревновавшей «парламентской оппозиции». Как правило, критика сводится к четырём принципиальным пунктам:

 

1. «Партия власти» хочет обмануть народ, поделившись надвое и сняв с себя ответственность.

2. Всё делается для того, чтобы перетащить к себе протестный электорат, на котором во время антипенсионных протестов слегка приподнялась КПРФ.

3. Создаваемая партия – такая же пропутинская, как и «ЕР»; а значит – она не оппозиционная, а тоже часть «партии власти».

4. Как же новая партия позиционируется как «лево-патриотическая», если во главе её встанет убеждённая монархистка Поклонская?

 

На самом деле претензий, разумеется, больше, но попытаемся разобраться хотя бы с вышеприведёнными четырьмя.

 

***

 

Но для начала попробуем понять, - зачем вообще Власти (ну, т.е., конечно,  Путину) это нужно. Да и нужно ли вообще. 

 

В том, что современное российское общество чётко поделено на две неравные и неравноправные части, надеюсь, никого убеждать не надо. С одной стороны – провозгласившая себя «элитой» паразитарная по сути прослойка бизнесменов и чиновников, обладающая всей полнотой политической и экономической власти (считая это «своим естественным правом») и в большинстве своём рассматривающая Россию как поместье с крепостными, из которого следует получать доход для безбедного проживания за границей. С другой стороны – ни на что не влияющее и никаких прав не имеющее большинство, выполняющее в современной России функции податного сословия и формально голосующего «за кого позволят» электората.

 

Соответственно, политически данная ситуация оформлена в виде аналогичной КПСС «партии власти» в лице «ЕР» и нескольких по сути декоративных партий (КПРФ, ЛДПР и СР), играющих роль «легальной оппозиции», и в качестве декорации допущенных в Госдуму. Однако, поскольку любая абсолютная политическая монополия неизбежно приводит к деградации, «ЕР», в отличие даже от КПСС, так и не оформившаяся в нечто идеологически внятное, сегодня олицетворяет в глазах большинства весь негатив, связанный с деятельностью властей всех уровней. Что и нашло отражение на последних выборах, где в ряде регионов люди проголосовали не за КПРФ и ЛДПР, а по принципу «кто угодно, только не едросы!».

 

Всё это наводит властную верхушку на невесёлые размышления по поводу того, что при нарастании подобных настроений люди, разочаровавшись в очевидно негодных на роль лидера протестов КПРФ и ЛДПР,   найдут себе вожаков более радикальных и абсолютно «внесистемных».  Именно это, а также понимание, что «отмыть» «ЕР» не удастся никакой пропагандой, как раз и подтолкнуло Власть к давно назревшим преобразованиям политической системы. Ибо, если не изменять систему сверху, пусть даже пожертвовав «Единой Россией», то её неминуемо попытаются развалить «снизу» - при том, что ещё одного «до основанья, а затем» Россия в нынешней внешнеполитической ситуации может просто не пережить.

 

***

 

Приходится искать выход, и тут «вторая пропрезидентская» партия объективно Путину действительно нужна. Причём, срочно.

 

Аксиомой является то, что любой застой (а то, что рекламируемая «стабильность» и есть «застой», давно понятно всем) неминуемо ведёт к деградации. А она, в свою очередь, - к схлопыванию доступной «кормовой базы», которая у нашей  всё ещё в значительной мере «нефтегазовой» России  весьма ограничена.  «Низы» это схлопывание давно уже ощущают на себе, ибо издержки от стагнирующей экономики, отсутствия внятных целей развития, от всех внешних санкций и периодических «форс-мажоров» власть имущие неизменно пытаются возложить на них – самых бедных и бесправных (потому что - ну не на себя же, любимых?!). Но штука в том, что «кормовая база» в силу своей уже почти полной исчерпанности начинает серьёзно схлопываться и для «верхов»: ещё немного, и им просто будет нечего делить, распиливать и вывозить.

 

И здесь выхода может быть всего два: либо предпринять нечто, резко расширяющее «кормовую базу», либо – существенно снизить количество «едоков», потребляющих абсолютно большую её часть (по разным данным - от 80 до 90%).

 

Выход первый. Резко расширить доходы возможно только за счёт серьёзных преобразований экономической системы и принципиально иных мировоззренческих подходов. Но в нынешних условиях этого не может сделать даже Президент – ибо существующий «статус кво» является продуктом множества негласных договорённостей различных категорий «верхов» с… монопольно правившей с 2002 года «партией власти». Однако, если произойдёт чудо, и в этой роли будет совершенно другая (но при этом столь же лояльная Президенту) партия, все двусторонние договорённости придётся заключать по новой. И на этот период руки для необходимых преобразований у Президента будут развязаны, ибо все инициативы по части социальной ответственности бизнеса, преодоления разрыва между богатыми и бедными, реанимации социальных функций государства и т.п. будут исходить вроде как не от него, а от нового парламентского большинства. Что создаёт Путину поле для просто колоссального политического манёвра.

 

Выход второй. В своё время Путин уже произвёл зачистку «едоков» на верхушке пищевой цепочки, прихлопнув ельцинских олигархов и посадив на их место своих. Которые, как оно и бывает, принялись в благоприятных условиях активно размножаться и брать «не по чину». Да, отдельные отставки и посадки наиболее оборзевших «элитариев», конечно, идут, но общей картины они не меняют.  Серьёзной же и достаточно массовой зачистки «элит» (что является единственной альтернативой «зачистке снизу» в форме революции) Путин провести просто не может – при всей своей решительности он всё-таки не Иван Грозный, «своих не сдаёт» и прослыть «кровавым тираном» в глазах «мировой общественности» опасается.

 

Но совсем другое дело, если голов «плохих бояр» потребует новая «партия власти», с мнением которой Президент, как истинный демократ, «вынужден» будет считаться. Тем более, что любую зачистку обнаглевших вконец «элит» и народ априори одобрит.

 

***

 

Теперь – что касается технологии. Схема просматривается примерно такая.

 

Создаётся ещё одна вполне вписанная в систему партия, оппозиционная не к системе в целом, а к конкретной «партии власти», как исчерпавшей себя части этой системы и очевидной «гире на ногах» популярного в народе президента Путина. Новичка резко накачивают ресурсом и делают главным конкурентом «ЕР», способным впитать в себя всех ею недовольных, но при этом лояльных Президенту и системе в целом. Далее – новая партия с высокой вероятностью разгромно побеждает на выборах и как бы «всё начинает с нуля». При этом все принципиальные вопросы развития по-прежнему решает Президент, все претензии народа адресуются «виновной во всём» проигравшей «ЕР», а возможные косяки новой «партии власти» ещё достаточно долго можно будет объяснять «тяжким наследием прошлого». Парламентские же аутсайдеры в лучшем случае остаются  псевдодемократической декорацией, а в худшем – вообще лишаются депутатских мандатов. 

 

***

 

А теперь давайте рассуждать логически. Политика – как говаривал Талейран – это искусство возможного. Можно ли было даже теоретически допустить, чтобы монополизировавший власть «политический класс» дал добро на создание серьёзного конкурента «ЕР» из лиц, к нему не принадлежащих? Да вздумай Президент разрешить в стране создание такой партии, выступающей за коренное преобразование системы, она уже на ближайших выборах получила бы в Думе подавляющее большинство! А там – кто ж её знает, чего от неё ждать… Поэтому давайте сразу поймём – «вторая партия власти» - это единственный вариант, на который реальные правители России способны согласиться без революций. Значит, всё, что остаётся патриотам России, осознающим необходимость преобразований – это работать именно в этом, единственно допускаемом формате, преобразуя его по мере возможности из «того, что есть» в «то, что должно быть». 

 

Годится ли на роль этого главного оппонента «ЕР» традиционно игравшая роль «первого среди никаких» КПРФ? Ни в коем случае! Уже потому, что значительная, если не большая часть недовольных «ЕР» граждан под красное знамя товарища Зюганова просто не пойдёт: антипенсионные протесты показали, что на роль вождя и организатора ВСЕХ недовольных крайне упёртые идеологически и не умеющие договариваться коммунисты никак не тянут. Что они уже не раз доказали – хотя бы в случае неудавшегося альянса с НПСР. Так что причина появления «второй партии власти» - отнюдь не отбор социальной базы у КПРФ, а … скажем так… слабая профпригодность последней на роль сколько-нибудь массовой общественной силы. Тут нужен принципиально новый игрок, без идеологической заштампованности и негативного шлейфа вроде «сданных» Ельцину победных выборов 1996 года.

 

Почему Поклонская? Да потому, что народ традиционно любит «правдорубов» и «страдальцев за правду», а таковых среди «партии власти» нынче днём с огнём не сыщешь. К Поклонской можно относиться как угодно, но то, что она единственная из фракции отказалась голосовать за пенсионную реформу, пусть даже поставив тем самым крест на своей карьере в «ЕР» - это, согласитесь, поступок! На который из нынешних «элитариев» не способен никто или практически никто.

 

Насколько совместимы монархические взгляды Поклонской с предположительно «левыми» идеями партии? А кто, простите, сказал, что идеи эти «левые»? Только потому, что и коммунисты озвучивали нечто подобное? Но это, простите, бред, как и в целом всё деление на «правых-левых-центр». Вообще-то, во французском Конвенте, откуда это пошло, «правыми» считались сторонники конституционной монархии, «левыми» - якобинцы с лозунгом «аристократов – на фонарь!», а «центристами» были ставленники спонсировавшей Французскую революцию крупной буржуазии, т.е., говоря современным языком, либералы. Более того, в современной Европе либералы вообще считаются «левыми», просто социалисты и коммунисты – ещё «левее» их.

 

В общем, пора забыть устаревшие схемы и судить по сути. Идеи справедливости, социальной ответственности и примата общественного блага над личным интересом в основе своей имеют как раз консервативные, традиционалистские ценности  нашего народа, опиравшиеся на христианские подходы. При этом они, как правило, не противоречат и подходам коммунистов «сталинистской» ориентации, также строивших «красную империю». Так что с совместимостью «белых» и «красных» имперцев никаких неразрешимых проблем нет, кроме одной – умения тех и других, не акцентировав разделяющие их идеологические вопросы, сосредоточиться на решении общих проблем.

 

Сумеет Поклонская стать лидером такого единения, смирив на время в себе монархиста – и всё может быть вполне реальным. А соперничество двух «партий власти» становится тогда вполне логичным соперничеством достаточно прогосударственных либералов («ЕР») и столь же прогосударственных «традиционалистов» - «красных» и «белых».  А над всеми – Президент как верховный арбитр, опирающийся то на тех, то на других.

 

Схема эта, понятное дело, далека от того, что нам (и мне) действительно нравится. Но на сегодня она – чуть ли не единственно возможный выход из нынешней тупиковой ситуации, способной предложить выбор только между «застоем» и революцией. Поскольку создать в стране силу, способную законным путём победить на выборах и радикально переформатировать систему, никто нам в России не позволит, мы просто вынуждены будем играть по предложенным нам правилам. И «вторая пропрезидентская» - при условии, что это будет не «ЕР-2.0», а нечто социально-консервативное – для этого далеко не самый худший вариант.  

Система Orphus

Нашли ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter

blog comments powered by Disqus
Политика
Страх разоблачения: Ливинский отслеживает компрометирующие статьи о себе Страх разоблачения: Ливинский отслеживает компрометирующие статьи о себе

Автор: Чупакабра | Дата: 25 Август 2020

Самовлюблённый Ливинский велел отслеживать публикации о себе в Telegram, с обновлением не реже, чем 1 раз в...

подробнее...
Иван Сафронов входил в «группу риска» с точки зрения контрразведки Иван Сафронов входил в «группу риска» с точки зрения контрразведки

Автор: Евгений Крутиков | Дата: 08 Июль 2020

Громкий шпионский скандал на этот раз затронул известного в журналистских кругах человека – бывшего журнали...

подробнее...
На здание посольства США в Москве спроецировали российскую Конституцию На здание посольства США в Москве спроецировали российскую Конституцию

Автор: Константин Терентьев | Дата: 30 Июнь 2020

29 июня, незадолго до итогового дня голосования по поправкам в Конституцию РФ, на фасаде здания посольства ...

подробнее...
Прощание с либеральной Россией Прощание с либеральной Россией

Автор: Александр Халдей | Дата: 29 Июнь 2020

Конституция Путина — это Конституция подъёма.

подробнее...
Станция метро "Маршала Конева" взамен "Пражской" Станция метро "Маршала Конева" взамен "Пражской"

Автор: | Дата: 16 Апрель 2020

Отличное предложение!

подробнее...
Доктор Мясников уже переболел коронавирусом Доктор Мясников уже переболел коронавирусом

Автор: | Дата: 20 Апрель 2020

Обнаружены антитела

подробнее...
Что скрывается за ширмочкой коронавируса Что скрывается за ширмочкой коронавируса

Автор: | Дата: 20 Март 2020

За ней скрываются… триллионы долларов! Хорошенькую такую ширмочку соорудили, чтобы скрыть Ограбление Веков!...

подробнее...
Либеральная волна Либеральная волна

Автор: Михаил Хазин | Дата: 16 Март 2020

Господство либеральных СМИ в нашей стране сегодня — это факт

подробнее...
Кто решил, что Путин пойдет на пятый срок? Кто решил, что Путин пойдет на пятый срок?

Автор: Ирина Алкснис | Дата: 12 Март 2020

Рискну предположить, что у Путина совсем иные цели, чем сохранение собственной власти.

подробнее...
Путина обвинили в госперевороте в эфире НТВ Путина обвинили в госперевороте в эфире НТВ

Автор: | Дата: 12 Март 2020

Психолог и политолог Наталья Шавшукова в эфире программы «Место встречи»: Все идет по плану?!» на федеральн...

подробнее...
Зачем в Конституции вспоминать Бога и русских Зачем в Конституции вспоминать Бога и русских

Автор: Петр Акопов | Дата: 05 Март 2020

Традиции, идеалы, вера предков – все это объединяет нас. Прекрасно, что это будет записано в Конституции.

подробнее...
Слом либеральной матрицы Слом либеральной матрицы

Автор: Михаил Хазин | Дата: 26 Февраль 2020

Вопрос зачистки российской элиты от либеральных опарышей это вопрос жизни или смерти

подробнее...
СССР – это Россия   СССР – это Россия

Автор: Игорь Шишкин | Дата: 25 Февраль 2020

Международное право и практика международных отношений.

подробнее...
За шесть лет украинцы ускакали в средневековье За шесть лет украинцы ускакали в средневековье

Автор: Андрей Медведев | Дата: 21 Февраль 2020

Вообще, людям, эвакуированным из Китая, повезло. Их автобусы закидали камнями. Могли бы сразу «коктейлями М...

подробнее...
Слухи о грядущих перемещениях Набиуллиной, Грефа, Кириенко, Собянина Слухи о грядущих перемещениях Набиуллиной, Грефа, Кириенко, Собянина

Автор: | Дата: 18 Февраль 2020

Пишут про "идеологические расхождения" Эльвиры Сахипзадовны Набиуллиной с главой кабмина Михаилом Владимиро...

подробнее...
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним

Автор: Блондинка Блондинка | Дата: 17 Февраль 2020

В "святые" для либералов 90-е над Россией смеялся весь западный мир

подробнее...
Догнать и перегнать Гондурас: военные уже на улицах Минска   Догнать и перегнать Гондурас: военные уже на улицах Минска

Автор: Георгий Шкловский | Дата: 14 Февраль 2020

Минск с 13 февраля патрулируют военные

подробнее...
У Беларуси будет новый герб: Россию на глобусе заменили Европой У Беларуси будет новый герб: Россию на глобусе заменили Европой

Автор: ГЕННАДИЙ МОЖЕЙКО | Дата: 13 Февраль 2020

Говорят, что основанием для изменения герба стали «предложения граждан»

подробнее...
«Я – за Россию»: как литовскую учительницу травят за слова о Путине и СССР «Я – за Россию»: как литовскую учительницу травят за слова о Путине и СССР

Автор: Олег Михайлов | Дата: 10 Февраль 2020

В Литве – очередной скандал на почве России, который, как ничто лучше, иллюстрирует, как Литва публичная, Л...

подробнее...
Над Кириенко нависла угроза отставки Над Кириенко нависла угроза отставки

Автор: Александр Халдей | Дата: 09 Февраль 2020

Предстоящая неделя может стать решающей для будущего Кириенко и его команды.

подробнее...
Главная ошибка Лукашенко Главная ошибка Лукашенко

Автор: Виктор Анисимов | Дата: 07 Февраль 2020

Нефтяные разборки между Россией и Белоруссией мягко говоря начинают утомлять. Надоел лживый, вертлявый Лука...

подробнее...
Как Мишустин будет менять Россию Как Мишустин будет менять Россию

Автор: Евгений Цоц | Дата: 06 Февраль 2020

Правительство России сменилось три недели назад. Всё это время страна пытается понять: кто вы, господин Миш...

подробнее...
России давно пора навести порядок на своем «заднем дворе» России давно пора навести порядок на своем «заднем дворе»

Автор: Дмитрий Дробницкий | Дата: 06 Февраль 2020

Госсекретарь США Майк Помпео вихрем промчался по постсоветскому пространству. За три дня он посетил четыре ...

подробнее...
В Сирии героически погибла группа спецназа ФСБ В Сирии героически погибла группа спецназа ФСБ

Автор: | Дата: 03 Февраль 2020

Борт самолета с телами погибших еще второго февраля готов был вылететь из Сирии, Москва не принимала по пог...

подробнее...
Скандал в Керчи: дело не в шубах Скандал в Керчи: дело не в шубах

Автор: Эдуард Биров | Дата: 01 Февраль 2020

Странный скандал с чиновницами в Керчи, поздравившими ветеранов. Много интерпретаций, слухов и передёргиван...

подробнее...
Белоруссия накануне социального взрыва  Белоруссия накануне социального взрыва

Автор: Юрий Баранчик | Дата: 30 Январь 2020

Вот и заканчивается январь — первый месяц, в течение которого Москва и Минск так и не подписали пакет нефт...

подробнее...
Пакт Украины с Польшей Пакт Украины с Польшей

Автор: Павел Шипилин | Дата: 29 Январь 2020

Нэнька превратилась во враждебное нам государство.

подробнее...
Путин пошел на отрыв России от западной модели мира Путин пошел на отрыв России от западной модели мира

Автор: | Дата: 31 Январь 2020

После выступления Путина в Израиле, на форуме памяти жертв Холокоста, окончательно оформилась его стратегия...

подробнее...
Зеленский врет не только нагло, но и подло Зеленский врет не только нагло, но и подло

Автор: Владислав Шурыгин | Дата: 28 Январь 2020

Освенцим освободила Советская Армия. А национальная «украинская» армия, та самая, за которую теперь так топ...

подробнее...
Путин и ООН Путин и ООН

Автор: Павел Шипилин | Дата: 27 Январь 2020

Владимир Путин все время старается укрепить авторитет Организации Объединенных Наций. Последняя его инициат...

подробнее...

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Сколько танков в строю Сухопутных войск ВС РФ

Периодически в Интернете или печати дискутируется вопрос количества танков в строю Сухопутных войск ВС РФ

Как Ливинский повел «Россети» по дорожке коррупционных реформ

За несколько лет руководства глава «Россетей» Павел Ливинский сотворил коррупционное чудо: государственная ...

Энергетика столицы в сетях семьи из Челябинска

Павел Анатольевич Ливинский знаменит среди бизнесменов тем, что в последние несколько лет играл ключевую ро...

Биография Ливинского Павла Анатольевича

С 2006 по 2011 год был замом генерального директора по
развитию и реализации услуг в ОАО «Московская город...

Поиск

Реклама

Популярные новости

Реклама

Реклама

Форма обратной связи

 

Правила поведения на сайте

Использование материалов разрешено только при наличии активной ссылки на narod-novosti.com
Мнения отдельных авторов могут не совпадать с позицией редакции

На сайт приходят пообщаться и высказать свои мысли сотни людей , разных религий и взглядов, и все они являются полноправными посетителями, поэтому если мы хотим чтобы это сообщество людей функционировало нам и необходимы правила. Мы настоятельно рекомендуем прочитать правила, которые займут у вас всего минут пять, но сберегут нам и вам время и помогут сделать сайт более интересным, организованным и дружелюбным. Заранее благодарим вас за понимание.

На сайте строго запрещено:

При нарушении правил вам может быть дано предупреждение, а в некоторых случаях может быть дан бан без предупреждений.
По вопросам снятия бана писать администратору.

Права администрации:

Подписаться на новости в соцсетях