Ответственность президента сверхдержавы

Автор: Дмитрий Дробницкий | Дата: 20 Июнь 2016

Ответственность президента сверхдержавы

Хорошо подготовленный успех глобального информационного охвата разговора между Путиным и журналистом Закарией говорит о том, что президент стремился донести нечто важное до Запада в целом, до американцев и политической элиты США.

Выступление Владимира Путина на Петербургском международном экономическом форуме мировые СМИ цитируют и обсуждают уже четвертый день. Особого внимания удостоилась сессия вопросов и ответов между российским президентом и одним из самых известных американских журналистов и политологов Фаридом Закарией.

 

«Америка – единственная сверхдержава», «Ничего такого я о Трампе не говорил», «Я благодарен Биллу Клинтону»… Слова Путина немедленно конвертировали в мемы, которые вызвали большой шум в медиа и соцсетях.

 

Как водится, следом появились вторичные мемы, не имеющие ничего общего с исходным текстом: «Путин считает, что победит Хиллари», «Путин отказался поддерживать Трампа» и даже «Путин заискивает перед Клинтонами».

 

Что ж, это далеко не новое явление. Увы.

 

Журналисты и политологи хорошо знают, что очень часто после важного выступления того или иного политического лидера предметом горячего обсуждения становятся вырванные из контекста фразы и словосочетания, а не те мысли, которые выступающий хотел донести до аудитории.

 

Иной раз делается это вовсе не по злому умыслу – просто со словосочетаниями работать легче, чем со смыслами. И так рождаются первичные мемы, яркие, запоминающиеся и некоторое время живущие своей жизнью.

 

Неизбежен и второй этап – первичные мемы (а вовсе не исходный материал) подвергаются интерпретации. Ее результаты также упаковываются в емкие словосочетания, и на свет появляются вторичные мемы вроде «Путин считает, что победит Хиллари». Такая «упаковка» тоже вовсе не всегда осуществляется с некой задней мыслью. Но всегда очень сложно определить, где здесь ошибка, а где – намеренная манипуляция.

 

Вот вам пример. В эфире радиостанции «Эхо Москвы» историк и журналист Николай Сванидзе сказал буквально следующее:

 

«Судя по тому, какое внимание было уделено бывшему президенту Клинтону, имеется в виду, что больше шансов на то, что следующим президентом станет его супруга, а не Дональд Трамп… Он явно делает реверанс в сторону Хиллари в том смысле, что, надо полагать, у него есть информация, что у нее шансов больше, чем у Трампа».

 

Мои коллеги-политологи? А на каком основании такой вывод сделали они? Может быть, влиятельные друзья Путина на Западе (коих немало, судя по представительству на ПМЭФ)? Вопрос прежний: как могут эти друзья знать наперед исход одной из самых непредсказуемых предвыборных гонок в истории США?«У Путина есть информация»… Согласитесь, это очень сильное высказывание. Но кто же проинформировал нашего верховного главнокомандующего? Разведка? При всем уважении к спецслужбам, они не могут залезть в мозги к каждому американскому избирателю.

 

Приходится признать, что нет никакой такой «информации». Есть множество прогнозов. Вот только степень их достоверности оценить довольно сложно, тем более что множество «экспертных прогнозов» уже разбилось о суровую реальность ни на что не похожего политического сезона – 2016.

 

Именно поэтому в реальности Владимир Путин никакого специфического внимания Биллу Клинтону не уделял. Он отвечал на вопросы Фарида Закарии, который напомнил русскую поговорку «Муж и жена – одна сатана». Путин решил отделить мухи от котлет… то есть жену от мужа.

 

О Билле Клинтоне президент действительно отозвался довольно тепло, но коротко. «Я даже благодарен ему за определенные моменты…». Иными словами, было давно и быльем поросло.

 

А о Хиллари российский лидер посоветовал осведомиться у министра иностранных дел Сергея Лаврова: «Я с ней не работал. С ней Лавров работал. Вот у него спросите. Вон он, здесь сидит. Я же не был министром иностранных дел».

 

И далее: «У госпожи Клинтон может быть свой взгляд на развитие российско-американских отношений».

 

И все. Так что «реверансы» и «информация» – это все из области «черной магии дискурса» (могу ведь и я ввести свой собственный мем!), которой не следует поддаваться.

 

Давайте теперь разберемся с тем, действительно ли «Путин отказался от поддержки Трампа».

 

Ответ прост – нет. Во-первых, потому, что никакой особой «поддержки» в прошлом и не было. Во-вторых, Владимир Путин не отказался от своих слов, сказанных в декабре прошлого года. Он повторил их очень точно и даже вспомнил, что дал свой комментарий на ходу.

 

Проверим вместе. Зимой Путину задали вопрос: «Владимир Владимирович, что вы думаете о Дональде Трампе?». Президент ответил (действительно на ходу):

 

«Он яркий очень человек, талантливый, без всяких сомнений, но это не наше дело – определять его достоинства. Это дело избирателей в Соединенных Штатах. Но он – абсолютный лидер, мы это сегодня видим, президентской гонки. Он говорит о том, что хочет перейти к другому уровню отношений, более плотному и глубокому уровню отношений с Россией.

 

Ну разве мы можем это не приветствовать? Конечно, мы это приветствуем. Все, что касается внутриполитических вещей, его оборотов речи, тех, что он использует для повышения своей популярности, – повторю еще раз – это не наше дело, оценивать эту его работу».

 

И вот в июне в Санкт-Петербурге Фарид Закария спрашивает российского лидера: «Господин президент, Вы называли Дональда Трампа прекрасным, выдающимся и талантливым. Эти Ваши слова услышал весь мир. Мой вопрос: какие его качества подвигли Вас к такому суждению? И придерживаетесь ли Вы того же мнения до сих пор?»

 

Как мы видим, «черная магия дискурса» используется не только в родном отечестве, но и по ту сторону Атлантики. Вообще говоря, наши мастера ей овладели с подачи западных учителей в 1990-е…

 

Владимир Путин отвечает: «Вот кхм… (смех в зале, аплодисменты) Вы известный человек в нашей стране. Вот Вы лично. (Камера выхватывает смеющегося на заднем плане итальянского премьера Маттео Ренци) И не только как ведущий одной из крупнейших телевизионных корпораций. Но и как интеллектуал. Зачем Вы все передергиваете?

 

Над Вами берет верх журналист, а не аналитик. Ну посмотрите, что я сказал. Я на ходу сказал, что Трамп – яркий человек. А что, не яркий? Яркий. Никаких других характеристик я ему не давал. Но вот на что я точно обращаю внимание и что я точно приветствую, и не вижу здесь ничего плохого, – наоборот! – господин Трамп заявил, что он готов к полноформатному восстановлению российско-американских отношений.

 

Что здесь плохого? Мы все это приветствуем. А Вы нет? Но мы никогда не вмешиваемся во внутриполитические процессы в других странах, тем более в Соединенных Штатах».

 

Подводя итог данной проверки фактов (как говорят в США, фактчекинга), ставлю по десятибалльной шкале Путину 9,8, Закарии – 3, Сванидзе – 0. Нулевую отметку, впрочем, следует поставить и тем, кто разнес по новостным сайтам, социальным сетям и внутренним документам российских политологических институтов весть о том, что «Путин поставил на Хиллари».

 

Еще раз отмечу, что я не хочу подозревать своих коллег в недобрых намерениях. Как и в случае Фарида Закарии, во многих журналист взял верх над аналитиком – уж очень много откровений принесла сессия с участием Путина.

 

Я думаю, что Закария в качестве модератора был выбран неслучайно. И тут уж 10 баллов надо поставить организаторам форума. Это действительно очень известный человек как у нас, так и на Западе.

 

Автор книг «Будущее свободы» и «Постамериканский мир» многими в Америке считается чуть ли не главным практикующим интеллектуалом Америки, чьи суждения оказывают серьезное влияние и на общественное мнение, и на политиков, принимающих решения в Вашингтоне. Сам Генри Киссинджер отзывался о Фариде как об обладателе «первоклассного ума». И что-то мне подсказывает, что без участия фирмы Kissinger Associates приезд Закарии в Питер не состоялся бы.

 

Есть у модератора сенсационной сессии форума в Санкт-Петербурге и другая сторона. В 2011 году редколлегия одного из ведущих консервативных изданий США, National Review, включила Фарида Закарию в список «переоцененных мыслителей», отмечая, что «есть что-то подозрительное в том факте, что он всегда идеально вписывается в текущую повестку». Говоря по-советски, он безошибочно колеблется вместе с линией партии.

 

Как это ни странно, данный факт лишь повышает его ценность для Петербургского форума. Фарид Закария (даже в большей степени, чем тот же Фрэнсис Фукуяма) – своего рода человек-мейнстрим. В сегодняшней Америке (да и на Западе в целом) нет ни одного серьезного медиа, которое может себе позволить манкировать материалом, отснятым при участии Закарии.

 

Полную версию сессии вопросов и ответов с Владимиром Путиным телеканал CNN показал дважды (в прайм-тайм и повтор в час дня по восточному времени). Фрагменты сессии были показаны телеканалами CBS, PBS и Fox News. Разумеется, появились наиболее яркие моменты дискуссии и на канале RT.

 

И не было ни одного хоть сколько-нибудь уважающего себя СМИ, которое не цитировало бы стенограмму этой сессии. Ну а потом по всемирной паутине разлетелись YouTube-ролики…

 

Я думаю, сделано было это вовсе не для того, чтобы «отказаться от поддержки Трампа», «сделать ставку на Хиллари» и уже тем более не для того, чтобы «сдаться на милость победителя» (да-да, и такая версия в социальных сетях появилась).

 

Хорошо подготовленный успех глобального информационного охвата разговора между Путиным и Закарией говорит о том, что российский лидер стремился донести нечто очень важное до Запада в целом, до американских граждан и до политической элиты США.

 

На мой взгляд, это важное послание содержалось в той части ответов президента России, в которой говорилось о сверхдержавности Америки. Раз уж США – единственная сверхдержава в нынешнем непростом мире, она просто обязана поступать ответственно на международной арене и способствовать всеобщей безопасности.

 

Это не значит, что перед заокеанским государством мы бессильны. Тем более это не значит, что мы должны разоружиться и сдаться. Это значит, что ответственности на Штатах больше, чем на ком-либо еще на планете.

 

Если США заключили сделку с Ираном, они обязаны ее защищать от всех, кто такую сделку пытается торпедировать. Если Вашингтон о чем-то договорился с Гаваной, то эту договоренность следует оберегать от «врагов внутренних и внешних» (как сказано в присяге американского президента). Если Израиль – выделенный союзник Вашингтона… Если Пекин – главный торговый партнер… Если Россия уже несет потери в Сирии, борясь с ИГИЛ…

 

Об этом и напомнил президент России будущему президенту США, кто бы им ни стал:

 

«Мы никого не нахваливаем. Это не наше дело. Как немцы говорят, не наше пиво. Поэтому когда выберут, мы будем работать с любым президентом, которому оказал доверие американский народ. В надежде на то, что это будет такой человек, который будет стремиться к развитию отношений с нашей страной и будет способствовать строительству более безопасного мира».

 

Сеул, Эр-Рияд, Тель-Авив, Берлин, Токио и даже Пекин и Тегеран смотрят на США с той же самой надеждой.

 

Сэмюель Хантингтон в своей книге «Одинокая сверхдержава» писал: «Теперь осталась одна сверхдержава. Но это не значит, что мир стал однополярным… Современная международная ситуация представляет собой некий гибрид, моно-многополярную систему, с одной сверхдержавой и несколькими великими державами».

 

Американские «ястребы» говорят, что лишь некоторые «великие державы» (например, Япония и Евросоюз) имеют право требовать от США «правильного и надежного поведения». Путин в Питере возразил: все имеют право, Россия в том числе.

 

Процитирую главу государства: «Америка – великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем. Мы хотим и готовы работать с Соединенными Штатами. И как бы там ни проходили эти выборы, в конце концов они состоятся. Будет новый глава государства. У него большие очень полномочия.

 

Там идут сложные внутриполитические и экономические процессы, в Соединенных Штатах. Миру нужна мощная такая страна, как Соединенные Штаты. И нам нужна. Но нам не нужно, чтобы они вмешивались в наши дела, указывали, как нам жить».

 

Все дело в том, что единственная оставшаяся сверхдержава сегодня уже больше должна, чем может. От нее все требуют. Западноевропейские союзники по НАТО – одного, восточноевропейские – другого. Саудиты – этого, израильтяне – того, Иран – вообще третьего. Япония и Южная Корея просят защиты (от Пекина), Пекин (главный торговый партнер США) – понимания. И Индия, и Пакистан (обе страны обладают ядерными потенциалами) просят встать на их сторону…

 

Вот поэтому-то Владимир Путин, чья главная задача состоит в охране интересов граждан России, и сказал в своей вступительной речи в тот памятный питерский день:

 

«Россия не претендует на какую-то гегемонию, не претендует на какой-то эфемерный статус сверхдержавы, мы никому не навязываем своих стандартов и моделей поведения или развития».

 

Вместо «навязывания» наш президент сформулировал наказ будущему президенту США:

 

«Мы исходим из того, что чувство ответственности главы американского государства, главы страны, от которой очень многое сегодня в мире зависит, это чувство ответственности будет побуждать вновь избранного президента сотрудничать с Россией и – еще раз хочу подчеркнуть – создавать более безопасный мир».

 

Президент Путин, признавая статус США как единственной сверхдержавы (то есть за все в мире ответственной), никому ничего не «сдал». Вслед за Хантингтоном он просто констатировал факт. Такую констатацию он обусловил своими требованиями (как это делали главы Китая, Индии, Германии, Франции, Вьетнама и т.д.)

 

И требования эти отнюдь не мелочные и не сиюминутные. Нам нужен президент США, который будет строить более безопасный мир. Безо всякого диктата, а, наоборот, в сотрудничестве с нами. И на меньшее Россия не согласна.

 

Мы, может быть, и не можем сегодня состязаться с Америкой в военной и экономической мощи. И по проекции силы, в том числе «мягкой». Но мы совершенно точно можем требовать от США соблюдения наших интересов в пока еще очень сильном Pax Americanа. Мы также можем (и должны) напомнить товарищам о той ответственности, которую возьмет на себя следующий президент США.

 

Вот о чем нам на самом деле рассказали Владимир Путин и Фарид Закария.

 

И еще раз скажу напоследок: это была прекрасно реализованная идея и очень плохое освещение этой реализации.

Ссылка на источник
Система Orphus

Нашли ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter

blog comments powered by Disqus
Мнения и аналитика
Победа Трампа – вызов существующему мировому порядку Победа Трампа – вызов существующему мировому порядку

Автор: АНДРЕЙ ВАДЖРА | Дата: 22 Январь 2017

Победа Дональда Трампа на президентских выборах, это не просто очередная смена администрации США

подробнее...
Европа боится не только «русских хакеров», но и «русских фейков» Европа боится не только «русских хакеров», но и «русских фейков»

Автор: Виктория Никифорова | Дата: 21 Январь 2017

В преддверии выборов 2017 года традиционные партии и СМИ стран ЕС объявили настоящую войну «фейковым новост...

подробнее...
Главный вопрос 2017: убьют ли Дональда Трампа? Главный вопрос 2017: убьют ли Дональда Трампа?

Автор: Руслан Осташко | Дата: 20 Январь 2017

Тут возникает интересная правовая коллизия.

подробнее...
Человек, не сумевший изолировать себя от Путина Человек, не сумевший изолировать себя от Путина

Автор: Петр Акопов | Дата: 20 Январь 2017

Барак Обама покидает Белый дом – 44-й президент США уходит на пенсию в возрасте 55 лет в тот момент, когда ...

подробнее...
Россия дала понять Трампу, что «покупка воздуха» не входит в ее планы Россия дала понять Трампу, что «покупка воздуха» не входит в ее планы

Автор: Борис Джерелиевский | Дата: 20 Январь 2017

Зато поддержала американского лидера морально.

подробнее...
Принуждение к суверенитету: Путин как гарант независимости Америки Принуждение к суверенитету: Путин как гарант независимости Америки

Автор: Андрей Сорокин | Дата: 19 Январь 2017

Визит президента Молдавии Игоря Додона в Москву, казалось, был обречён остаться рутинным и малозаметным.

подробнее...
Кровавое переформатирование Америки неизбежно Кровавое переформатирование Америки неизбежно

Автор: Владислав Исаев | Дата: 19 Январь 2017

Суть трамповской революции, как и всех прочих, собственно, начиная с восстания желтых повязок

подробнее...
Нужно ли нам международное признание Крыма? Нужно ли нам международное признание Крыма?

Автор: Руслан Осташко | Дата: 18 Январь 2017

Признание Крыма нам пытаются, извините за выражение, впарить по завышенной цене.

подробнее...
В такой глобализации с радостью поучаствует и Россия В такой глобализации с радостью поучаствует и Россия

Автор: Олег Макаренко | Дата: 18 Январь 2017

Богатейшие люди планеты и наследники древних аристократических родов сыграли в швейцарском Давосе в ролевую...

подробнее...
Трамп и "русский экспресс". Cербы восстали против "границ Клинтонов" Трамп и "русский экспресс". Cербы восстали против "границ Клинтонов"

Автор: Кирилл Бенедиктов | Дата: 18 Январь 2017

С уходом администрации Обамы начал рушиться выстроенный США порядок на Балканах.

подробнее...
Всадники апокалипсиса в отдельно взятой стране Всадники апокалипсиса в отдельно взятой стране

Автор: АНДРЕЙ ВАДЖРА | Дата: 17 Январь 2017

Когда Господь хочет наказать какой-то народ, то насылает на него саранчу, засуху, войну, глад, мор, чуму и ...

подробнее...
Большая сделка Трампа приведёт к новому обострению США и России Большая сделка Трампа приведёт к новому обострению США и России

Автор: Эдуард Биров | Дата: 16 Январь 2017

Вся сделка Трампа по факту сведётся к грубому блефу

подробнее...
Давос, Трамп и «Большой ноль» Давос, Трамп и «Большой ноль»

Автор: Дмитрий Дробницкий | Дата: 16 Январь 2017

Администрация 45-го президента проигнорировала Давос

подробнее...
Антиностальгия по Рейкьявику Антиностальгия по Рейкьявику

Автор: Дмитрий Дробницкий | Дата: 16 Январь 2017

Почему слухи о встрече лидеров США и России в столице Исландии обросли клубком фобий и фантомных болей.

подробнее...
Как заставить российские СМИ стать положительнее Как заставить российские СМИ стать положительнее

Автор: RoSsi BaRBeRa | Дата: 15 Январь 2017

Больше смысла - меньше негатива

подробнее...
Трагедия и триумф либерализма в России Трагедия и триумф либерализма в России

Автор: Nalin.Ru | Дата: 14 Январь 2017

Долгая слаженная работа американских СМИ принесла результат.

подробнее...
Не несите укропы войну на Донбасс Не несите укропы войну на Донбасс

Автор: serg_dpr | Дата: 14 Январь 2017

Вчера из морга Донецка домой отправилась очередная партия «героев».

подробнее...
Что на Украине писали о Трампе полгода назад Что на Украине писали о Трампе полгода назад

Автор: Павел Шипилин | Дата: 14 Январь 2017

Наверное, украинцы многое хотели бы поменять в прошлом, если бы им представилась такая возможность. Наприме...

подробнее...
Рекс Тиллерсон и крымский троллинг Рекс Тиллерсон и крымский троллинг

Автор: Руслан Осташко | Дата: 12 Январь 2017

Из сенатских слушаний по назначению нового госсекретаря США я сделал один запоминающийся вывод.

подробнее...
Тайны «Досье Трампа» Тайны «Досье Трампа»

Автор: Дмитрий Ефимов | Дата: 12 Январь 2017

Подробности

подробнее...
Гроссмейстер Путин: Россия, Трамп и будущее Гроссмейстер Путин: Россия, Трамп и будущее

Автор: RoSsi BaRBeRa | Дата: 12 Январь 2017

Современный «Русский медведь» давно не рубит с плеча и не ведет эмоциональную политику, что до крайности по...

подробнее...
"Медовый месяц" между США и России может не состояться "Медовый месяц" между США и России может не состояться

Автор: Эдуард Биров | Дата: 12 Январь 2017

Н-да, судя по выступлениям Трампа и Тиллерсона, похоже, что даже первоначальный "медовый месяц" между США и...

подробнее...
США и Евросоюз рекламируют RT США и Евросоюз рекламируют RT

Автор: Павел Шипилин | Дата: 11 Январь 2017

Навскидку, такой мощный пиар стоит не меньше миллиарда долларов.

подробнее...
Как русский фактор меняет американскую политику Как русский фактор меняет американскую политику

Автор: Федор Лукьянов | Дата: 11 Январь 2017

Русский фактор, неожиданно оказавшийся в центре президентской кампании в США, приобретает все более серьезн...

подробнее...
Пазлы ближайшего будущего Пазлы ближайшего будущего

Автор: glavbushka | Дата: 10 Январь 2017

Господа предсказатели будущего на 2017 год. А из чего вы заключили, что отношения США - Россия начнутся с т...

подробнее...
Восточноевропейский ужас: "А что если Трамп договорится с Россией" Восточноевропейский ужас: "А что если Трамп договорится с Россией"

Автор: Виктор Мараховский | Дата: 04 Январь 2017

Передовица одного из основных польских изданий "Ржечьпосполита" сегодня открывается портретом избранного пр...

подробнее...
Украина наживает врагов Украина наживает врагов

Автор: Павел Шипилин | Дата: 10 Январь 2017

Странно, что галичанам неймется, и они постоянно напоминают о себе окружающим

подробнее...
Удачной тебе русофобии в Новом году, Европа! Удачной тебе русофобии в Новом году, Европа!

Автор: Сергей Васильев | Дата: 10 Январь 2017

Предложение сдохнуть - единственное цивилизационное предложение, которое сформулировал Запад для России за ...

подробнее...
Вашингтон загнал Пекин в политическую ловушку Вашингтон загнал Пекин в политическую ловушку

Автор: Ирина Алкснис | Дата: 09 Январь 2017

США обостряют отношения с Китаем через многочисленные непрямые провокации с участием его соседей. В результ...

подробнее...
Российские войска останутся надолго в Сирии Российские войска останутся надолго в Сирии

Автор: Максим Исаев | Дата: 09 Январь 2017

После завершения расширения баз в Хмеймиме и Тартусе Москва сможет проецировать свою силу на весь регион

подробнее...

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Импичмент Трампа

Соросовский мир рушится на глазах. Давосский форум - тому подтверждение.

Розовый Майдан для Дональда Трампа

США превращаются в большую Украину

На пути к диктатуре ростовщиков: банки будут выдавать гражданам РФ аусвайсы

Ростовщическим кредитным организациям передают функции выдачи российских и заграничных паспортов, а также д...

НАТО использует советский военный городок Скрунда-1 для уличных боёв

На официальном канале НАТО в YouTube появилось видео, на котором военные из Латвии и США отрабатывают такти...

Куда катится этот мир?

После неудачной попытки глобалистов развязать войну непосредственно в России или хотя бы на её границах, эт...

Поиск

Реклама

Новости ЛентаИнформ

Форма обратной связи

 

Правила поведения на сайте

Использование материалов разрешено только при наличии активной ссылки на narod-novosti.com
Мнения отдельных авторов могут не совпадать с позицией редакции

На сайт приходят пообщаться и высказать свои мысли сотни людей , разных религий и взглядов, и все они являются полноправными посетителями, поэтому если мы хотим чтобы это сообщество людей функционировало нам и необходимы правила. Мы настоятельно рекомендуем прочитать правила, которые займут у вас всего минут пять, но сберегут нам и вам время и помогут сделать сайт более интересным, организованным и дружелюбным. Заранее благодарим вас за понимание.

На сайте строго запрещено:

При нарушении правил вам может быть дано предупреждение, а в некоторых случаях может быть дан бан без предупреждений.
По вопросам снятия бана писать администратору.

Права администрации:

Личный кабинет подписчика

Подписаться на новости в соцсетях