Уроки торговой войны США и Китая

То, как Запад предельно откровенно и запредельно цинично уничтожает «Китайский успех» (один из переводов Huawei — первой IT-компании, которая посмела реально подвинуть англо-саксонские корпорации), невероятно важно для понимания. В это буквально надо тыкать носом каждого, кто начнёт говорить о прекрасной открытой экономике и невидимой руке рынке. Тем, кто наберётся наглости внушать, что транснациональные корпорации Запада — примеры чистой и порядочной конкуренции... Что там, кстати, с индексом глобальной конкурентоспособности? Где там Ясин, Мау, Гуриев и прочие адепты Гайдара со своими поучениями о рыночной экономике?

Но прежде всего это жестокий урок Китаю. Тому самому, который последние годы окрылённо защищает модель открытой глобальной экономике, увидев себя на её вершине вместо США. В частности товарищу Си, который недавно в Давосе радостно произносил прекрасные речи о том, что не нужно границ, да здравствует конкуренция под защитой Китая. Вот и кушайте, китайские братцы вы наши, эту модель полной ложкой.

Мало того что китайские телефоны Huawei фактически лишат возможности пользоваться софтом и процессорами западных компаний (Google, Qualcomm, Intel), так ещё и надежда на быстрое создание собственных процессоров линейки Kirin под угрозой — поставляющая для неё технологии британская корпорация ARM тоже отказалась от сотрудничества с китайской компанией. А ведь только недавно Huawei объявила о намерении построить собственный исследовательский центр возле офиса ERM в Кембридже.

Да, китайцы попытаются, как обычно, своровать западные технологии, это вопрос времени и ресурсов. Не исключен вариант, что Пекин сдастся в торговой войне и пойдёт на условия США, что позволит частично вернуть технологическое сотрудничество — тоже, впрочем, временно. Однако важно понять, что стратегически Запад не собирается отдавать глобальную экономику никому — и либо она будет под его контролем, либо будет разрушена.

Отсюда два значимых вывода для России. Первый заключается в том, что так называемая международная кооперация (между прочим, один из нацпроектов) и тесное сотрудничество с иностранцами — это всегда уязвимость и отсутствие полного суверенитета. Уж какой Китай, казалось бы, экономически мощный, самодостаточный, с гигантским производством и мешками денег, и всё равно оказался не достаточно самостоятельным и критически уязвимым.

А почему? По той причине, что 

Китай поддался западной модели потребления и обогащения, и несмотря на заверения об особом китайском пути на самом деле давно отошёл от него и просто копирует модель монополистического империализма под красным цветом флага.

России часто ставят в пример Китай: мол, там развиваются семимильными шагами, наука, технологии, тысячи километров скоростных дорог, десятки тысяч новых домов, целые города с иголочки, в которые даже некого заселять... На самом деле это путь тупиковый, он только повторяет модель Запада, согласно которой всё подчинено материальной экспансии. И закончит примерно тем же — либо мировой торговой экспансией в виде китайской глобализации («Новый шёлковый путь»), либо попыткой встроиться в западную глобализацию и спасти её от развала.

И вот тут следует второй вывод — тревожный. Не исключено, что после таких нокдаунов Китай попытается пойти на сделку с Западом, о которой ещё твердил покойный русофоб Бжезинский. После серии торговых ударов Пекин явно проигрывает первый раунд торговой войны. И учитывая манеру Трампа нападать, чтобы потом предложить сделку, вероятно, Вашингтон предложит или уже предлагает именно это — поделить мир на двоих. Понятно, что на американских условиях.

Здесь много нюансов и трудностей, и скорее это не получится, чем получится — но попытка не пытка, и вариант создания G-2 вполне возможен. США он позволяет взять паузу и перезагрузить ускользающую гегемонию. Китаю также нужно время, которое по известной стратегии позволит накопить силы и дождаться ослабления Запада. Создание вынужденного союза США и Китая чрезвычайно опасно для России, так как понятно, против кого захотят дружить дракон и орёл — против русского медведя. Этого категорически нельзя допустить. И здесь немалая надежда на личные «тараканы» Трампа и его помощника Бэннона, у которых буквально аллергия на китайцев.