Россия под колпаком США?

Автор: Галина Смирнова | Дата: 20 Декабрь 2019

Россия под колпаком США?

Если сказать что ключевым активам России грозит приватизация – ничего не сказать. Стратегическим активам страны предстоит пережить очередную смену собственников.

 

На днях, пресс-секретарь первого вице-премьера — министра финансов Антона Силуанова Наталия Фоменко сообщила, что целью расширения программы приватизации госкомпаний не является увеличение доходов бюджета, так как сейчас нет необходимости в финансировании дефицита. Приватизация рассматривается как структурная мера снижения доли участия государства в экономике, направленная на повышение эффективности управления. Ее аргумент, который приводил ранее и глава Минфина Силуанов и Алексей Кудрин про эффективность управления, опустим. Спорный вопрос!

 

Разговоры о приватизации госкомпаний или госдолей ведутся давно. Заход делался издалека с замахом на те активы, которые, конечно, и могут вызвать интерес инвесторов, но не настолько, в отличие от тех, о которых зашла речь именно сейчас. Продать их, пусть даже и частично, означает передать «инвесторам» контроль над страной. Ведь, «лиха беда начало — есть дыра будет прореха». Об окончательном решении по размерам долей, которые продадут бизнесу пока неизвестно. Но даже если у одного из инвесторов в руках окажется 25% плюс 1 акция, то возникнет угроза потери государством контроля над своим активом. Например, в рамках международных дочерних организаций госкомпаний могут быть перераспределены доли таким образом, что государство останется ни с чем. И потому ключевым моментом и в более раннем заявлении Силуанова и теперешнем, озвученным его пресс-секретарем Фоменко, является именно то, что приватизация предстоит никак не ради увеличения доходов бюджета государства. То есть даже этот предлог, под которым ранее приватизировались другие активы России, Минфин уже не считает нужным использовать для убеждения властей. Так сказать стесняться уже нечего. Игра пошла ва-банк.

 

Выбор дальнейшей стратегии у России, вероятно, невелик. Сдаться или закрыться от внешнего мира. И то и другое может разорвать страну пополам между теми, кто поговаривает о том, что лучше было бы сдать «Ленинград» в ходе великой отечественной войны и теми, кто шел до победного конца! Вот и сейчас, если приватизация не состоится — США применит санкции. Они уже готовы и США их уже озвучил, и скорее всего, именно этот новый, пока еще не принятый, пакет санкций и есть тот самый документ, который применят к России в случае несогласия на приватизацию. Об этом Минфин умолчал. Но и строить подобные предположения, так же как и говорить об этом вслух, ведомство, не имеет права. Минфин же все-таки — российское ведомство. Поэтому подобные заявления не только не к лицу Минфину, но и могут быть расценены как шантаж.

 

Между тем, умалчивать о возможном исходе событий, уже не стоит. Ведь, хватило смелости заявить о цели приватизации не для пополнения бюджета, почему бы не сказать об очевидных угрозах. А они более чем очевидные, ведь не зря некоторые «олигархи» меняют структуру своего капитала в своих компаниях. Кстати, можно было бы понадеяться на наших «олигархов» — они могли бы в каком-то смысле спасти госкомпании от перехода под иностранных инвесторов, но надежды мало, так как и они сами тоже под колпаком США, особенно те, у кого есть международные проекты или активы, и также те, чей бизнес в оффшорах.

 

Какие основания для таких предположений, и о каких мерах США, возможно, предусмотренных на случай отказа от приватизации, может идти речь?

 

На днях РБК сообщал, что профильный комитет сената США проголосовал за то, чтобы вынести на рассмотрение всего сената законопроект DASKA — проект «санкций из ада» против России. Теперь проекту предстоит пройти другие стадии утверждения, они могут растянуться на неопределенное время. Сейчас проект должен пойти в сенат, в случае его одобрения перейти в палату представителей, после положительного заключения которой, уже отправится на подпись президенту США.

 

Сейчас на сайте конгресса доступна версия DASKA, внесенная в сенат в феврале 2019 года, но комитет по международным отношениям проголосовал за вариант с поправками. Эти поправки пока не опубликованы.

 

Так вот опубликованная на сайте конгресса версия проекта DASKA предусматривает:

 

  • санкции против нового суверенного долга России;

  • санкции против политических деятелей, «олигархов» или их семей, способствующих «противозаконным или коррупционным действиям в интересах Владимира Путина»;

  • санкции против российских банков, поддерживающих «вмешательство правительства России в демократические процедуры или выборы в других государствах»;

  • санкции против инвестиций в российские проекты сжиженного природного газа (СПГ) за пределами России;

  • ограничения против инвестиций в зарубежные энергетические проекты России;

  • ограничения, направленные против разработки нефти в России;

  • санкции за «агрессию» России против Украины, в том числе меры против российского судостроительного сектора (если Госдепартамент определит, что Россия мешала свободе судоходства в Керченском проливе или где-либо еще в предшествующие полгода), а также против сотрудников ФСБ, которых авторы документа считают причастными к инциденту с задержанием в ноябре 2018 года украинских моряков, направлявшихся из Черного моря в Азовское.

  • санкции против госдолга, чиновников и бизнесменов, банков, судостроительного сектора и сотрудников ФСБ подразумевают внесение в черный список непосредственно российских компаний, граждан и инструментов.

  • ограничения в отношении энергетического сектора — это так называемые вторичные санкции: против лиц и компаний любой национальности, которые инвестируют или предоставляют товары, услуги или технологии для экспортных энергетических проектов России или внутренних проектов по разработке нефтяных ресурсов.

 

Частичные санкции против суверенного долга России администрация США ввела в августе, но тогда ограничения оказались скорее символическими: американским инвесторам было разрешено продолжать покупки рублевых облигаций федерального займа (ОФЗ) и валютных еврооблигаций правительства России на вторичном рынке. Санкции только вынудили Россию прекратить размещение долларовых бумаг. Но в законопроекте DASKA содержится запрет на сделки американцев с любыми госбумагами России в любой валюте, которые будут выпущены через 90 дней после подписания закона и, которые имеют срок обращения более 14 дней.

 

Самые значимые санкции из пакета DASKA — против внутрироссийских нефтяных проектов, утверждает старший исследователь Центра глобальной энергетической политики при Колумбийском университете Ричард Нефью. По традиции DASKA выводит из-под любых возможных санкций сотрудничество NASA с «Роскосмосом».

 

Ну, а теперь, давайте посмотрим на перечень госактивов, который, в том числе обсуждался в ноябре Минфином и Минэкономразвития для продажи в 2020—2022 годах. Как сообщал ТАСС, пока программа приватизации предусматривает снижение доли государства в компаниях «Совкомфлот», «Русгидро», «Транснефть», «Ростелеком», «Россети» и Объединенная зерновая компания. Вот вам и стратегические активы России ‑ и энергетические, они же ресурсные. «Совкомфлот», например, одна из ведущих в мире компаний по морской транспортировке углеводородов, а также по обслуживанию шельфовой разведки и добычи нефти и газа, на 100% принадлежит государству.

 

В список компаний, в которых государство может лишиться части своей доли, входят и «Почта России», Глобальная навигационная спутниковая система (ГЛОНАСС), Россельхозбанк, Зарубежнефть, Новороссийский морской торговый порт (НМТП), «Росгеология», РЖД, Росагролизинг, Государственная транспортная лизинговая компания (ГТЛК), Продинторг, аэропорт «Шереметьево», ФСК ЕЭС, Объединённая зерновая компания (ОЗК), Российские ипподромы, «Аэрофлот», Дом.РФ.

 

Просто ошеломительные планы, не правда ли? Пустят с молотка ресурсы, судоходство, на которое у государства большие планы и надежды на возможность расширения транзита из Китая в Европу, «Почту России», обрабатывающую рекордный объем международных посылок, и этот объем в связи с ростом популярности онлайн-торговли будет только расти, но даже не это главное — главное то, что почта всегда являлась стратегическим объектом — через нее идет огромный поток информации, и куда хуже — ГЛОНАСС может быть продан.

 

В 2013-м году издание РИА писало, что разведка и армия США усмотрели в ГЛОНАСС угрозу национальной безопасности. А Минфин РФ, получается, сейчас готов позволить с помощью приватизации приблизиться «неким инвесторам» к контролю нацбезопасности России. Это как??? Напомним на всякий случай, вдруг кто забыл: глобальная навигационная спутниковая система (ГЛОНАСС) является российским аналогом американской Системы глобального позиционирования (GPS) и позволяет определять местоположение и скорость движения сухопутных, морских и воздушных объектов с точностью до 1 метра!!!

 

Почему перечисленные компании не смогут избежать санкций в случае отказа от их приватизации??? Можно углубиться в аналитику структуры этих компаний, но объясняю проще и короче: потому что почти каждая из них имеет либо международные активы (не путать с личными!) или международных партнеров, контракты и т.п.

 

Да, можно не приватизировать ДОМ. РФ — всё-таки перед госкорпорацией стоят сугубо российские задачи, то есть, проекты, реализуемые в России — не за рубежом. Казалось бы, санкции ей могут не грозить. НО, и в этом случае может ожидать засада! Почему? Здесь тоже достаточно без глубокой аналитики сказать: потому что, ДОМ. РФ имеет отчетность по стандартам МСФО, впрочем, как и почти все остальные перечисленные компании. Отметим, например, в большинстве стран Европы отчётность в соответствии с МСФО обязаны подготавливать компании, чьи ценные бумаги обращаются на бирже. Более того, ДОМ. РФ имеет дочернюю организацию — банк с одноименным названием. Санкции могут быть применены, как я указывала выше, в том числе в рамках американского проекта DASKA, и к банкам. В этой связи напомним, что в капитал данного банка госкорпорация ДОМ. РФ вливала огромные деньги — только в этом году госкорпорация вложила в банк 65 млрд рублей. Аудиторы Счетной Палаты подсчитали, что с 2008 по 2018 год объем финансовой помощи банку «Российский капитал», который санировался и в результате превратился в банк «ДОМ.РФ» составил 164,4 млрд рублей. Почти половину этой суммы, по данным аудиторов, составляют деньги, которые направила другая госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» на расчистку баланса банка, собственно, перед его передачей в «Дом.РФ». Сама же госкорпорация ДОМ. РФ имеет значительные объемы земельных ресурсов, перспективных для строительства, собирались, которые, как декларировалось, с целью возведения жилья. В июне этого в своей статье «Земли распродадут инвесторам из США?» я прогнозировала возможную подготовку госкорпорации ДОМ. РФ к приватизации. Поэтому дальше погружаться в нюансы и подробности ситуации не стану. Но подчеркну, всем известны случаи при которых банки получали контроль над активами своих юридических заемщиков, ДОМ. РФ может стать ярким примером будущих событий, при которых государство может оказаться в результате без контрольного пакета акций в данной компании.

 

Пожалуй, очень интересной выглядит еще одна новость. О том, что планируется контрольный госпакет Сбербанка передать от ЦБ другой государственной организации. Предполагается, что Росимуществу. Один известный экономист в соцсети заявил, мол, странно, никто не заметил, что за подобным решением стоит приватизация, отметив: «Деньги возвращаются домой, не так ли?». Подчеркнем, возможное развитие событий мы прогнозировали, так сказать, задолго «до» и зададим вопрос: «а о каком доме идет речь, «дом» для эксперта, где находится?»

 

Другие эксперты подхватили и развивали официальную версию главы Минэкономразвития Максима Орешкина о том, что неправильно как-то мегарегулятору иметь активы Сбербанка. Но заметим или обратим внимание на следующее обстоятельство. Когда отмечают, что ЦБ имел неоднократно претензии к Сбербанку, то эти факты выглядят неубедительными и не доказывающими, что ЦБ действительно «точил зуб» на Сбербанк! Не кажется ли вам, что эти ситуации больше похожи на «заигрывания на публику» или «игрались для публики»? Банковская деятельность настолько сложная, имеет настолько много нюансов, что выполнить какие-либо операции без нарушений или отклонений, не обязательно имеющих под собой корыстную почву, очень сложно. Ко многим можно «прицепиться» и если пожелать пересажать всех банкиров. К слову, и мегарегулятор — ЦБ многое упускал при осуществлении контроля над операциями некоторых банков, попавших в результате под санацию. Не пропускал бы, то и к санации привлечь, возможно, можно было меньшее количество финансовых организаций, но претензий почему-то к ЦБ не предъявляется на этот счет.

 

Обратим внимание, к Сбербанку санкции США не применялись. Почему? Возможно, еще раз подчеркну, возможно (!), вовсе не из-за того, что банк не пошел работать в Крым! Не секрет, что активы Сбербанка росли не только от любви российских граждан к банку и их уверенности в стабильности именно государственного, а не частных банков, тем более то и дело лопавшихся. Также не секрет, что у банка росли активы благодаря тотальной чистке банковского сектора, проводимой ЦБ. То есть зачистка рынка пошла на пользу Сбербанку. Более того, он создавал экосистему, наращивал и базу информации. Сегодня именно у Сбербанка самая мощная и крупная база данных на россиян и организации. Смог бы Сбербанк осуществить все те операции, которые привели его к монопольности, будь его контрольный госпакет в распоряжении Росимущества, а не под крылом ЦБ??? Интересный вопрос, не так ли?! В итоге вырисовывается совсем иная картина, не правда ли? И тут впору вспомнить, почему же ЦБ ни разу не предпринял в отношении Сбербанка каких-то серьезных мер, не вводил ограничений??? Сходили с рук даже потерянные миллиарды при построении цифровых алгоритмов, о которых открыто заявлял сам Герман Греф! Такая откровенность поражала, особенно больше тех, кому не прощались иные ошибки.

 

Да, властьимущие могут отказаться от приватизации. Но, каковы будут последствия отказа??? Санкции? Тогда можно ввести контрсанкции, активов США предостаточно в России, но это будет совсем другая история с непредсказуемым исходом. К слову, против американского проекта DASKA проголосовали пятеро республиканцев в профильном комитете, включая его председателя Джима Риша. По данным Bloomberg, на заседании 18 декабря он предупредил о непредвиденных последствиях принятия этого законопроекта для американского бизнеса и заявил, что президент США наложит вето на такой документ.

 

А может нам по пути с США? А, как известно, общий тренд капитализма — глобальный капитализм. В этом случае, ресурсы и активы станут общими, так сказать глобальными, управлять ими, в случае ухода государства из экономики России, как считает министр Силуанов, будут эффективнее. При таком раскладе всё встает на свои места? Но есть вопросы. Кто будет управлять ресурсами и экономикой, в чью пользу? А как насчет российского народа, ведь, это человеческий ресурс, он нужен США и для чего? Насколько справедливо развивались все последние события вокруг формирования капитала госактивов, подлежащих сейчас приватизации, причем, явно в ущерб развитию экономики и доходам граждан, в частности, события связанные со Сбербанком и санацией других банков? Такая справедливость ждет человеческий ресурс России дальше, этот тренд продолжится?

 

И последнее на что стоит также указать: наши олигархи под колпаком, не все конечно, США может применять санкции не только в отношении российских, но и международных инвесторов. Международные инвесторы не рискнут покупать выставляемые под приватизацию российские госактивы. Тем более, что США своим проектом DASKA, уже посеял дополнительный страх в его рядах. А значит, цена активов может в итоге оказаться при продаже невысокой, ее, вероятно, и сбивают с помощью еще не принятого, но растиражированного DASKA. Да и Минфин, напомним, уже почти раскрыл интригу, сказав, что приватизация вовсе не для пополнения бюджета. Допустим, предположим, что покупателем в итоге могут оказаться американские хедж фонды, что скорее всего. Гипотетически, всё то, что сейчас происходит, может быть сценой, разыгрываемой под конкретных бенефициаров (-а) этих фондов, желающих (-его) купить дешевле то, куда страна вложила значительные средства.

 

Ссылка на источник
Система Orphus

Нашли ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter

blog comments powered by Disqus
Экономика
Благодаря Чубайсу восстановление социализма в России неизбежно Благодаря Чубайсу восстановление социализма в России неизбежно

Автор: Михаил Хазин | Дата: 07 Ноябрь 2019

Как приватизация закрыла возможность построения русского национального капитализма

подробнее...
Как сдать Россию врагу? Внести в Конституцию власть ЦБ над экономикой  Как сдать Россию врагу? Внести в Конституцию власть ЦБ над экономикой

Автор: Галина Смирнова | Дата: 27 Февраль 2020

Рабочая группа по поправкам в Конституцию РФ поддержала идею о расширении функций Центробанка — умопомрачит...

подробнее...
Передовики каптруда Передовики каптруда

Автор: Анна Серафимова | Дата: 26 Февраль 2020

им мало уважения — они требуют почёта

подробнее...
Почему российский ЦБ на самом деле антироссийский? Почему российский ЦБ на самом деле антироссийский?

Автор: Александр Айвазов | Дата: 19 Февраль 2020

Как может правительство РФ обеспечивать проведение единой финансовой, кредитной и денежной политики, если в...

подробнее...
Хлам под видом "Мерседеса" и БМВ. Почему новые машины ломаются чаще старых? Хлам под видом "Мерседеса" и БМВ. Почему новые машины ломаются чаще старых?

Автор: Сергей Андреев | Дата: 09 Февраль 2020

В Москве владелец "гелендвагена" отсудил у "Мерседеса" деньги за сломанный автомобиль. Автодилер и сам заво...

подробнее...
Сочинское фиаско Лукашенко: «кашка на воде» вместо дешёвой нефти Сочинское фиаско Лукашенко: «кашка на воде» вместо дешёвой нефти

Автор: Сергей Артёменко | Дата: 08 Февраль 2020

На внеочередные сочинские переговоры Лукашенко имело смысл ехать с предложением для Путина. У вас есть това...

подробнее...
Вступление Беларуси в ВТО, или Как из мечты сделать капкан Вступление Беларуси в ВТО, или Как из мечты сделать капкан

Автор: Александр Запольскис | Дата: 07 Февраль 2020

Стоит ли удивляться, что активизация темы вступления Беларуси в ВТО резко активизировалась именно после виз...

подробнее...
Лукашенко сегодня ― это Янукович вчера Лукашенко сегодня ― это Янукович вчера

Автор: Александр Горохов | Дата: 06 Февраль 2020

Нефтяной спор между Россией и Белоруссией заиграл совершенно новыми красками

подробнее...
Избавит ли конституция от зависимости Цетробанк РФ? Избавит ли конституция от зависимости Цетробанк РФ?

Автор: Галина Смирнова | Дата: 05 Февраль 2020

Аудиторы Счетной палаты (СП) в своих из последних проверок, по сути, изобличили ЦБ в торможении экономики. ...

подробнее...
Деньги из коронавируса. Кому выгодна китайская эпидемия Деньги из коронавируса. Кому выгодна китайская эпидемия

Автор: Яна Недомолкина | Дата: 04 Февраль 2020

Кто и как зарабатывает на азиатской эпидемии, а также чем это обернётся для покупателей.

подробнее...
Отменяется ряд налогов. Кого освободят от выплат Отменяется ряд налогов. Кого освободят от выплат

Автор: Нина Важдаева | Дата: 30 Январь 2020

Предпринимателей и простых граждан ждёт ряд послаблений при уплате налогов. Кого уже освободили от выплат, ...

подробнее...
Россия глазами бизнеса: кормушка и сырьевой придаток?  Россия глазами бизнеса: кормушка и сырьевой придаток?

Автор: Галина Смирнова | Дата: 30 Январь 2020

Совместное исследование Deloitte и Центра стратегических разработок, проведенное на основе опроса более 100...

подробнее...
Опасно ли брать бонусные карты "Магнита" и других магазинов Опасно ли брать бонусные карты "Магнита" и других магазинов

Автор: Денис Марков | Дата: 29 Январь 2020

Оформляя бонусные карты, мы вводим личные данные. Естественно, база может оказаться в открытом доступе в Се...

подробнее...
Новые махинации. Как у клиентов Сбербанка воруют деньги с карт Новые махинации. Как у клиентов Сбербанка воруют деньги с карт

Автор: Нина Важдаева | Дата: 24 Январь 2020

Как мошенники охотятся за персональными данными своих жертв и как можно вернуть пропавшие деньги.

подробнее...
Греф в предвкушении неладного: кто строит свое счастье за чужой счет? Греф в предвкушении неладного: кто строит свое счастье за чужой счет?

Автор: Галина Смирнова | Дата: 20 Январь 2020

Не Греф ли строит свое счастье за наш счет? Ведь, как известно, за время его председательства банк стал мон...

подробнее...
Пасьянс Набиуллиной Пасьянс Набиуллиной

Автор: Михаил Хазин | Дата: 18 Январь 2020

Руководство российского ЦБ рассматривает себя не как чиновников РФ, а как представителей мировой долларовой...

подробнее...
Платёжка от балды. Каким образом на нас наживаются коммунальщики Платёжка от балды. Каким образом на нас наживаются коммунальщики

Автор: Софья Ручко | Дата: 17 Январь 2020

В этом году повышение коммуналки должно было произойти один раз — 1 июля.

подробнее...
Два финансовых пресса Два финансовых пресса

Автор: Михаил Делягин | Дата: 18 Январь 2020

С начала 2020 года ФРС влила в американскую экономику 99 млрд. долл., что более чем втрое превышает средние...

подробнее...
Потёмкинские моногорода. Миллиарды потрачены, а жизнь в глубинке не налажена Потёмкинские моногорода. Миллиарды потрачены, а жизнь в глубинке не налажена

Автор: Егор Пережогин | Дата: 17 Январь 2020

Сколько миллиардов потрачено впустую и кому именно полезен Фонд развития моногородов.

подробнее...
У сказки про выигранный миллиард оказался грустный конец У сказки про выигранный миллиард оказался грустный конец

Автор: Сергей Мардан | Дата: 14 Январь 2020

Рекламный ход с выигрышем 1 млрд рублей в лотерею еще раз дает понять, какие гигантские деньги зарабатывают...

подробнее...
Новогодние хиты Счетной палаты Новогодние хиты Счетной палаты

Автор: Андрей Маленький | Дата: 14 Январь 2020

Помогла ли Путину его встреча с Кудриным при подготовке Послания Федеральному Собранию Российской Федерации?

подробнее...
Курс «Сильный Путин»: экономика России сегодня и 20 лет назад  Курс «Сильный Путин»: экономика России сегодня и 20 лет назад

Автор: Александр Запольскис | Дата: 09 Январь 2020

Учитывая популярность темы «Россия при Путине», самое время оценить динамику и результат жизни страны за пр...

подробнее...
Новая приватизация не ослабит государство. Но зачем она нужна? Новая приватизация не ослабит государство. Но зачем она нужна?

Автор: Эдуард Биров | Дата: 09 Январь 2020

То, что план новой приватизации в итоге сведён к продаже нестратегических компаний общей ценой в 12 млрд ру...

подробнее...
Переплату можно вернуть. Как сэкономить на досрочном погашении кредита Переплату можно вернуть. Как сэкономить на досрочном погашении кредита

Автор: Нина Важдаева | Дата: 09 Январь 2020

На какие выплаты могут претендовать заемщики и как заставить банк вернуть «лишние» деньги.

подробнее...
Бедность народа — конец экономике России? Кого кормить — своих или чужих? Бедность народа — конец экономике России? Кого кормить — своих или чужих?

Автор: Галина Смирнова | Дата: 07 Январь 2020

Снижением доходов населения уже обеспокоились даже сами «олигархи», не все конечно.

подробнее...
Почему белорусские чиновники заинтересованы в интеграции с Россией? Почему белорусские чиновники заинтересованы в интеграции с Россией?

Автор: Юрий Баранчик | Дата: 04 Январь 2020

Либо официальный Минск приступает к реальной интеграции, либо Москва прекращает односторонние дотации. И то...

подробнее...
Камень Мутко: налево пойдешь – коня потеряешь, направо – кошелек найдешь... Камень Мутко: налево пойдешь – коня потеряешь, направо – кошелек найдешь...

Автор: Галина Смирнова | Дата: 30 Декабрь 2019

Нацпроект по доступному жилью, пожалуй, был и остается до сих пор одним из самых загадочных и непредсказуем...

подробнее...
Приватизация Сбербанка это плохая идея Приватизация Сбербанка это плохая идея

Автор: Александр Разуваев | Дата: 30 Декабрь 2019

Контрольный пакет акций Сбера поменяет хозяина?

подробнее...
Налоговая казнь для офшорников отложена Налоговая казнь для офшорников отложена

Автор: Галина Смирнова | Дата: 28 Декабрь 2019

«Чудны дела твои, Минфин РФ». Наблюдая за налоговой политикой в России в последние годы, именно такой вывод...

подробнее...
Валютная ловушка? Как долго будет падать доллар Валютная ловушка? Как долго будет падать доллар

Автор: Яна Недомолкина | Дата: 27 Декабрь 2019

Курс доллара продолжает снижаться. Это заставило всерьёз забеспокоиться обладателей валютных сбережений. По...

подробнее...

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Иван Сафронов входил в «группу риска» с точки зрения контрразведки

Громкий шпионский скандал на этот раз затронул известного в журналистских кругах человека – бывшего журнали...

На здание посольства США в Москве спроецировали российскую Конституцию

29 июня, незадолго до итогового дня голосования по поправкам в Конституцию РФ, на фасаде здания посольства ...

Погром, как кратчайший путь к справедливости

Как-то всё, что сейчас в мире происходит, в рамках установления исторической справедливости, так что-то зна...

Дело Серебренникова несет метастазы по всему организму общества

Вынесение приговора Кириллу Серебренникову проходило на фоне другого криминального сюжета

Прощание с либеральной Россией

Конституция Путина — это Конституция подъёма.

Поиск

Реклама

Популярные новости

Реклама

Реклама

Форма обратной связи

 

Правила поведения на сайте

Использование материалов разрешено только при наличии активной ссылки на narod-novosti.com
Мнения отдельных авторов могут не совпадать с позицией редакции

На сайт приходят пообщаться и высказать свои мысли сотни людей , разных религий и взглядов, и все они являются полноправными посетителями, поэтому если мы хотим чтобы это сообщество людей функционировало нам и необходимы правила. Мы настоятельно рекомендуем прочитать правила, которые займут у вас всего минут пять, но сберегут нам и вам время и помогут сделать сайт более интересным, организованным и дружелюбным. Заранее благодарим вас за понимание.

На сайте строго запрещено:

При нарушении правил вам может быть дано предупреждение, а в некоторых случаях может быть дан бан без предупреждений.
По вопросам снятия бана писать администратору.

Права администрации:

Подписаться на новости в соцсетях